何进[汉][？－189年，东汉末年灵帝时外戚、大将军]+像 河南省南阳市人物 何进（？-189年9月22日），字遂高，东汉南阳宛县（今河南南阳）人，灵思皇后之兄，东汉时期大将军。 何进出身屠户家庭。由于其妹选入皇宫得宠于灵帝，被任为郎中，再迁虎贲中郎将，又出任颍川（今河南禹县）太守。后其妹立为皇后，召何进入朝任为侍中、将作大匠、河南尹。 中平元年（184年），张角领导的黄巾农民起义爆发，拜其为大将军，率左、右羽林兵镇守京师，镇压了在洛阳起兵的马元义，以功封为慎侯。灵帝死后，少帝即位时，太后临朝，何进与太傅袁隗辅政，专断朝政。因宦官势力日强，与袁绍等密谋诛杀宦官，调并州牧董卓进京，以胁太后。后何进密谋事泄，被宦官刺杀于嘉德殿前。 ### 何进：东汉末年的外戚权臣与时代悲剧的推手 何进（？－189年），字遂高，东汉南阳郡宛县（今河南省南阳市宛城区）人，是东汉末年灵帝时期的外戚、大将军，其人生轨迹与东汉王朝的覆灭紧密相连。作为外戚集团的核心人物，他一度掌控朝政，却因决策失误引发“董卓之乱”，成为压垮东汉王朝的最后一根稻草。他的生平既是个人野心与能力失衡的悲剧，也是东汉末年皇权衰落、外戚与宦官斗争白热化的缩影。 #### 一、寒微出身与外戚发迹：从屠户到朝堂新贵 何进的出身在东汉士大夫阶层中堪称“寒微”。据《后汉书·何进传》记载，其家族世代以屠宰为业，在重视门第的东汉社会，这样的出身无疑处于底层。然而，命运的转折因他的妹妹而到来——何氏因容貌出众被选入宫中，得到汉灵帝刘宏的宠幸，先封贵人，后于光和三年（180年）被立为皇后。 外戚专权是东汉中后期的政治常态，何进凭借“国舅”身份迅速跻身权力核心。他最初被任命为郎中，后历任虎贲中郎将、颍川太守等职，逐步积累政治资本。光和七年（184年），黄巾起义爆发，天下震动，汉灵帝任命何进为大将军，率左右羽林军屯驻都亭，负责京师防务，封慎侯。这一任命既是对他外戚身份的信任，也凸显了东汉王朝在危机时刻对军事力量的依赖。 黄巾起义虽最终被镇压，但何进在平乱中进一步巩固了军权。他派遣袁绍、曹操等亲信募兵，扩充私人武装，同时利用职权安插亲信，其弟何苗也因外戚身份被封为车骑将军，兄弟二人共同掌控禁军，形成“何氏外戚集团”，成为朝堂上不可忽视的力量。 #### 二、党锢之争的终结者：外戚与士大夫的短暂联盟 东汉末年，“党锢之祸”持续数十年，士大夫集团与宦官集团的斗争愈演愈烈。士大夫因抨击宦官专权被斥为“党人”，遭到残酷镇压，朝政被宦官集团垄断。何进虽出身寒微，却与士大夫阶层形成了微妙的同盟——两者共同的敌人是掌控灵帝的“十常侍”宦官集团。 中平六年（189年），汉灵帝病危，围绕皇位继承问题，何进与宦官集团的矛盾彻底激化。灵帝有两子：嫡子刘辩（何皇后所生）与庶子刘协（王美人所生）。灵帝偏爱刘协，临终前将其托付给宦官蹇硕，意图废长立幼。蹇硕时任上军校尉，掌控部分禁军，曾计划在灵帝葬礼上诛杀何进，拥立刘协继位。 何进得知消息后，称病不入宫，挫败了蹇硕的阴谋。随后，他联合太傅袁隗（袁绍、袁术之叔），强行拥立刘辩即位，是为汉少帝，何太后临朝听政，何进以大将军身份辅政，总揽朝政。掌权后，何进立即着手清算宦官势力，首先诛杀蹇硕，收编其部众，进一步强化军权。 此时，士大夫集团以袁绍为代表，力劝何进彻底铲除宦官集团，结束党锢之祸。何进采纳建议，奏请何太后释放党人，恢复其官职。被禁锢数十年的陈蕃、李膺等士大夫后代得以重返朝堂，士大夫集团对何进感恩戴德，形成“外戚-士大夫”联合阵营。这一举措暂时稳定了朝政，也让何进的声望达到顶峰。 #### 三、诛杀宦官之议：优柔寡断埋下祸根 尽管掌控了局面，何进在“是否彻底诛杀宦官”的问题上却陷入了犹豫。东汉宦官集团盘根错节，不仅掌控内宫，还与部分朝臣、宗室有利益关联，更重要的是，何太后因早年曾受宦官相助（何氏立后过程中，宦官郭胜等人出力甚多），坚决反对诛杀所有宦官，认为“宦官统领禁省是汉家旧制，不可尽废”。 何进的弟弟何苗也因收受宦官贿赂，多次劝说何进：“兄长如今富贵，全靠宦官支持，何必赶尽杀绝？”何进本就出身底层，缺乏士大夫的政治决断力，在太后与弟弟的阻挠下，逐渐动摇。 袁绍等士大夫见状，提出“召外兵入京以胁太后”的建议，即召集地方军阀率军进逼洛阳，迫使何太后同意诛杀宦官。这一建议遭到主簿陈琳的强烈反对，陈琳警告：“大将军手握重兵，诛杀宦官如烧枯木，何必引外兵入京？一旦外兵失控，必成大祸！”曹操也嘲讽道：“宦官古今皆有，若治其罪，诛其首恶即可，何必召外兵？” 然而，何进急于解决宦官问题，又缺乏独自承担风险的魄力，最终采纳了袁绍的建议。他秘密下令征召并州牧董卓、东郡太守桥瑁、武猛都尉丁原等率军入京，同时派袁绍率军包围宦官住宅，以武力相逼。这一决策成为引爆东汉末年乱世的导火索——外兵入京意味着中央权威的彻底丧失，地方军阀得以名正言顺地干预朝政。 #### 四、宫廷喋血与董卓之乱：权力游戏的终局 何进召外兵入京的消息很快泄露，宦官集团意识到末日将至，决定铤而走险。中平六年（189年）八月，宦官张让、段珪等假借何太后名义，召何进入宫议事。何进轻信太后，不顾陈琳、袁绍的劝阻，独自入宫。 进入嘉德殿后，宦官们一拥而上，张让怒斥何进：“天下大乱，难道全是我们宦官的错？你忘恩负义，欲诛尽我们，太过分了！”随即下令将何进斩杀于嘉德殿前。 何进被杀的消息传出，宫外的袁绍、袁术立即率军攻入皇宫，诛杀宦官两千余人，无论老少，只要没有胡须（宦官特征）皆被屠戮，甚至误杀了不少普通士人。张让、段珪等裹挟少帝刘辩与陈留王刘协逃出洛阳，最终在黄河边投河自尽。宦官集团被彻底铲除，但东汉的中枢权力也随之崩塌。 而此时，董卓率领的西凉军已逼近洛阳。他在北邙山迎回少帝与陈留王，随后率军进入洛阳。董卓入京后，凭借强大的军事实力迅速掌控朝政，废黜少帝，立刘协为汉献帝，自封相国，专断独行。袁绍、曹操等不满董卓专权，纷纷逃离洛阳，随后掀起“十八路诸侯讨董卓”的战争，东汉王朝名存实亡，中国历史进入三国乱世。 何进的死，不仅是个人的悲剧，更是东汉政治体系彻底崩溃的标志。他试图以外戚身份整合权力，却因能力不足、决策失误，最终引狼入室，亲手摧毁了自己所维护的政权。 #### 五、历史评价与南阳印记：时代洪流中的地方人物 何进的历史评价多以负面为主。《后汉书》作者范晔评价他：“何进借元舅之资，据辅政之权，内倚太后临朝之威，外迎群英乘风之势，卒而事败阉竖，身死功颓，为世所悲，岂智不足而权有余乎？”认为他虽有权力，却缺乏智慧，最终败于宦官之手。司马光在《资治通鉴》中更是直言：“何进之谋，乃速祸之由也。” 但从客观角度看，何进的悲剧也是时代的必然。东汉自和帝以来，外戚与宦官交替专权，皇权衰落，士大夫集团与两大势力的矛盾积重难返。何进作为屠户出身的外戚，既缺乏士大夫的政治素养，又没有军事统帅的战略眼光，却被推到权力的风口浪尖，其失败具有历史的必然性。 作为南阳人，何进的崛起与南阳在东汉的特殊地位密切相关。南阳是东汉的“帝乡”，光武帝刘秀发迹于此，南阳豪族在东汉政治中占据重要地位（如邓禹、岑彭等南阳籍开国功臣）。何氏虽非豪族，却凭借外戚身份成为南阳籍官员的代表，其家族成员（如弟弟何苗）在南阳地区拥有一定势力。何进掌权期间，曾提拔不少南阳籍士人，试图构建以家乡为根基的权力网络，但最终未能成功。 如今，在南阳市宛城区，仍有与何进相关的历史传说流传，其故事被收录于《南阳府志》等地方文献中，成为南阳历史文化中“乱世权臣”的典型符号。 #### 结语：权力的诱惑与能力的枷锁 何进的一生，是一部从社会底层攀登权力巅峰，却因能力与野心不匹配而跌落深渊的悲剧。他试图终结宦官专权的乱局，却亲手打开了军阀割据的潘多拉魔盒。在东汉末年那个皇权旁落、秩序崩塌的时代，即便是何进这样掌握重兵的权臣，也难以逆转历史的洪流。 他的故事警示后人：权力的运用需要智慧与担当，仅凭身份与野心，不仅无法成就大业，反而可能成为时代的破坏者。何进的失败，既是个人的悲剧，也是东汉王朝走向覆灭的缩影，其教训至今仍引人深思。 |
