万安[明][公元1417年－1488年，明朝首辅] 四川眉山市东坡区人物 万安（1418年2月25日—1489年4月11日），字循吉。四川眉州府（今四川省眉山市东坡区尚义镇万冲村）人，明朝中期内阁首辅，与刘珝、刘吉并称“纸糊三阁老”。 正统十三年（1448年）进士，选为翰林院庶吉士，授编修，历任左春坊司直郎兼编修、右春坊右中允、尚宝司丞，俱兼编修。天顺二年（1458年），转侍讲，升翰林院学士、詹事府少詹事，升礼部左侍郎。成化五年（1469年），命兼翰林院学士，入内阁参预机务，升礼部尚书，加太子少保，改户部尚书，兼文渊阁大学士。成化十四年（1478年），改吏部尚书兼谨身殿大学士，加太子太保、光禄大夫、柱国。成化十三年（1477年），继商辂为内阁首辅，历任少傅兼太子太傅、太子太师、华盖殿大学士，进少师。成化二十三年（1487年），因献房中术，被迫致仕。 弘治二年三月十一日（1489年4月11日），万安去世，享年七十二岁，赠太师、左柱国，谥号文康。 万安（1418年2月25日—1489年4月11日），字循吉，四川眉州府（今四川省眉山市东坡区尚义镇万冲村）人，明朝中期内阁首辅。以下是他的生平介绍： 早期经历 万安出生于永乐十六年正月二十日（1418年2月25日）。他自幼聪慧，勤奋好学，正统十三年（1448年）考中进士。当时，明英宗命吏部尚书王直从进士中挑选三十个北方人担任庶吉士，万安冒充北方人，得以被选中，授翰林院编修。此后，他历任左春坊司直郎兼编修、右春坊右中允、尚宝司丞，俱兼编修等职，在翰林院逐步积累了一定的声望和地位。 入阁参政 成化五年（1469年），万安兼任翰林学士，进入内阁参赞机务。他善于巴结权贵，通过巴结宦官永昌的养子、同榜进士李泰，得其欢心。李泰每次升迁，必然推荐万安在自己之上，所以在推荐阁臣时，万安得以顺利入阁。然而，李泰不久后突然暴病去世。万安入阁后，继续结交权贵，稳固自己的地位。当时万贵妃宠冠后宫，万安自称子侄，向万贵妃献殷勤，万贵妃十分高兴，万安的势力因此更加稳固。礼部侍郎邢让、国子祭酒陈鉴与万安交恶，万安趁机诬陷两人，导致他们下狱除名。 仕途升迁 成化九年（1473年），万安进礼部尚书，后又历任户部尚书。成化十三年（1477年），加太子少保，历任文渊阁大学士。明孝宗出阁后，万安晋升为吏部尚书、谨身殿大学士、太子太保。在这一时期，万安作为首辅，与南人结成朋党，和以内阁刘珝、尚书尹旻、王越等为首的北人党互相倾轧，在朝廷中形成了复杂的政治斗争局面。 主要政治举措 请罢西厂：成化十八年（1482年），掌握西厂的大宦官汪直被东厂太监排挤驱逐，谏官请罢西厂，宪宗没有同意。万安再次上疏请罢西厂，最终得到皇帝认可，此事使万安受到朝臣们的称赞，他也因此加授太子太傅，升为华盖殿大学士。 处理云南边疆问题：当时云南边疆的动乱引起了守臣的恐慌，对于处理孟密扰乱边疆之事，朝廷存在两种意见。兵部尚书张鹏主张用兵，而万安因接受了孟密的宝石之贿，主张抚谕策略，赞成在当地开设安抚司。他在廷议中极力陈言用兵之弊，建议朝廷派遣大臣带领熟知夷情的人员前往调停孟密同木邦的争执。明宪宗接受了万安的意见，派遣右副都御史程宗同译者苏铨前往孟密勘察夷情。苏铨受思柄贿赂，又经万安指示，偏袒孟密，使得明王朝的抚谕之策实际成为对孟密的姑息纵容。 科场舞弊：万安执政的20年中，每当科举考试，必定让他的门生担任考官，所以他的子、孙、甥、婿考中的人很多。这种行为严重破坏了科举制度的公平性，引起了许多人的不满。 排除异己：明宪宗迷信道教，万安通过彭时的族弟彭华，勾结道士李孜省、邓常恩，借机排除异己，刘珝、王恕、马文升、秦纮、耿裕等人遭到贬谪，从此朝臣再也没人敢与万安对立。 晚年与去世 明孝宗即位后，万安负责起草登极诏书，同时禁止谏官进言，引起满朝官员哗然。御史汤鼐质问内阁，万安却将责任推给皇帝，孝宗得知后很不高兴。此外，万安还向皇帝进房中术讨好，孝宗看后大为恼怒。后来大臣们弹劾他的奏章呈上，万安只好上书辞职，得到批准。当时他已70多岁，在回家的途中还不时回头张望，希望被重新起用。然而，一年后，即弘治二年三月十一日（1489年4月11日），万安病卒，辍朝一日，赠太师、左柱国，谥号文康。 历史评价 万安在历史上的评价褒贬不一。他的一些行为受到当时人和后人的批评，《明史》评价他“长身魁颜，眉目如刻画，外宽而深中”，指出他外表宽厚，内心深沉，善于巴结权贵、排除异己，并且在处理云南边疆问题上存在受贿偏袒的行为。他与刘珝、刘吉因在成化年间尸位素餐，被戏称为“纸糊三阁老”，还因面见明宪宗时只知叩头喊“万岁”，被谑称为“万岁相公”，这些绰号都反映了当时人对他无能和阿谀奉承的讽刺。但也有一些人认为，万安在一些事情上也有一定的作为，比如请罢西厂得到朝廷内外的称赞，在一定程度上缓解了西厂对朝廷和社会的负面影响。不过，总体而言，万安在政治上的负面行为和形象较为突出，他的这些行为对明朝中期的政治生态产生了不良影响，也成为他在历史上被批判的主要原因。 万安作为明朝中期的一位重要政治人物，其生平经历反映了当时复杂的政治局势和官场生态，对研究明朝历史，特别是成化、弘治时期的政治演变具有一定的参考价值。 |
